北朝鮮製新型ミサイルの画期的性能は日本の防衛に何をもたらすのか?

kn-23

労働新聞より

 前回、北朝鮮(D.P.R.K.)による新型SRBM、NATOコードKN-23の実験によって見えてきた、KN-23の五つの特徴とそれが日本にもたらす影響について概説しました。 【前回記事】⇒北朝鮮の新型ミサイルが日本に脅威であり、イージス・アショアではどうにもならない5つの理由  今回具体的に、それらが何をもたらすかについて解説します。

1:西日本を射程に納める

 短距離弾道弾(SRBM)は、おおむね射程1000km以内のものを指してきましたが、中距離核戦力全廃条約(INF全廃条約)によって中距離核戦力(INF)は、「射程500〜5,500km以上の核・通常弾頭を搭載する地上配備の弾道ミサイルおよび巡航ミサイル」とされたため、米ソ両国において以後、SRBMは500km以下の射程とされてきました。  ロシアのSRBM、9K720(イスカンデル)は、本来700km程度の射程で設計され、INF全廃条約準拠のために射程500km以下にデチューン(性能を下げる処理)されていると考えられています*。また同様に、INF全廃条約による嫌疑をかけられないように、米露両陣営でSRBMの核兵器搭載能力をデチューンによって省いてきました。 <*ロシア、カリーニングラードに弾道ミサイル NATO諸国反発2016年10月09日 AFP:”リトアニアのリナス・リンケビチュス(Linas Linkevicius)外相は8日、 〜中略〜イスカンデルは改良されて最大射程が700キロに延び、カリーニングラードからドイツの首都ベルリン(Berlin)が射程内に入る。同外相は、ロシアは今回の配備によって西側諸国に譲歩を迫る意図があるとの見方を示した”(記事抜粋)。また、自民党および日本政府に強い影響を及ぼしてきているとされる合衆国のCSIS(戦略国際問題研究所)は、KN-23の射程を690kmとし、射程700kmまでの性能を持つ可能性に言及している。(参照:KN-23 | Missile Threat)  このような兵器の意図的なデチューンは、日本や韓国で多く見られており、戦闘機から爆装を外したり、兵器の射程を大幅に切り詰めたりしています。  7月25日のKN-23試射では、600kmの飛距離が確認されています。このことは、イスカンデル系SRBMが本来500kmを超える射程を持つことを明確に示したことになります。この現在確認された600kmと言う射程は、元山の南部から島根県と山口県の一部を、金剛山近くに射点をおくと長崎県、佐賀県、福岡県、山口県、広島県、島根県を圏内に含みます。
元山市の南を射点とした場合のKN-23到達範囲

元山市の南を射点とした場合のKN-23到達範囲
赤線 射程600km(試射によって確認された射程)
青線 射程700km(合衆国のCSISほかで予想される射程)
地図に円を描く Yahoo! JavaScriptマップ API版より
※メルカトル図法による南北のゆがみが無視できないため、円の中心位置を僅かに北寄りへ補正しています。

金剛山の北を射点とした場合のKN-23到達範囲

金剛山の北を射点とした場合のKN-23到達範囲
赤線 射程600km(試射によって確認された射程)
青線 射程700km(合衆国のCSISほかで予想される射程)
地図に円を描く Yahoo! JavaScriptマップ API版より
※メルカトル図法による南北のゆがみが無視できないため、円の中心位置を僅かに北寄りへ補正しています。

2:迎撃不可能である

 前回示したように、KN-23ミッドコース迎撃兵器であるSM-3ターミナルフェーズ高層迎撃兵器であるTHAADでは原理的に迎撃できません。これは原型となったロシアのSRBM、9K720(イスカンデル)が、合衆国式の弾道弾防衛システムの裏をかくように設計されているためと言えます。結果、現在自衛隊および在日米軍が配備する弾道弾迎撃兵器でKN-23を迎撃可能なのはペトリオットPAC-3のみで、これは古いScadなどのSRBM迎撃には有効とされますが、燃焼終了時の最大速度*が音速の6〜7倍とされるイスカンデル系SRBMの迎撃はきわめて難しくなります。また、イスカンデル系SRBMは、目標直上でPAC-3の射高外ないし射程外から垂直落下するとされており、終末速度の速さとあわせてPAC-3にとって迎撃はさらに難しくなるとされます。 <*このときの運動エネルギーと位置エネルギーが終末速度を定めるが、空気摩擦などによる損失もある>  そもそもPAC-3は、拠点防空兵器であって射程距離は20km程度しかありません。  現在、新型の汎用艦対空誘導弾であるSM-6に弾道弾迎撃能力を付加する開発が進められていますが、日本における弾道弾防衛での戦力化は未定です。また、イスカンデル系SRBMには迎撃を回避するMaRV(機動再突入体)能力だけでなく対迎撃妨害能力があるとされます。
7月24日試射でのKN-23の飛程とMDによる迎撃可能領域(再掲)

7/24試射でのKN-23の飛程とMDによる迎撃可能領域(再掲)
図示するようにKN-23はSM-3とTHAADの迎撃領域を避けて飛行する。その上で目標直上から高速でほぼ垂直落下するためにPAC-3での迎撃はたいへんに難しいとされる。
出典:한미, 北미사일 이스칸데르와 유사특성…’하강 상승기동’ 첫인정(종합) 聯合ニュース2019/07/26
※図形抜粋の上で著者が加工している。また、引用元の図に誤りがあり、着弾地点600kmが550kmの座標になっている。ここでは、550kmの座標だけ600kmに読み替える

次のページ 
命中精度の高さがもたらす恐るべき事実
1
2
3



*イージス・アショア関連の過去13回分の記事については以下参照。

"イージス・アショアは「無敵の超兵器」か「大いなる無駄」か?"

"ミサイル防衛の現実を踏まえれば、イージス・アショア導入以前にやるべきことがある"

"日本のMD強化に「THAADを排してイージス・アショア」という選択は正しいのか?"

"米軍迎撃シミュレーションから垣間見える、イージス・アショア日本配備計画の「不自然さ」"|HBOL

"「誰がためのイージス・アショアか?」配備地から導き出される、ある推論"|HBOL"

"秋田と萩へのイージス・アショア配備こそ、日本を逆に窮地に追い込む「平和ボケ」"

"朝鮮半島緊張緩和が進む中、日本の防衛政策はどこに向かうべきか?"

"安倍首相「家から通えるイージス・アショア」答弁の無知と詭弁と恐ろしさ"

秋田・萩へのイージス・アショア配備は現地を先制核攻撃に晒す危険性。図で検証してみた

イージス・アショア配備に対する秋田県民の民意を踏みにじる「安倍社交」の愚

中学生でもわかるイージス・アショア秋田配備計画の杜撰さ

北朝鮮の短距離弾道ミサイル、ゴルフに興じている余裕はないほど脅威である可能性も!?

北朝鮮の新型ミサイルが日本に脅威であり、イージス・アショアではどうにもならない5つの理由

PC_middleRec_left
PC_middleRec_right
関連記事
PC_fotterRec_left
PC_foterRec_right