７月２３日、「死にたい」と漏らしていた筋委縮性側索硬化症（ＡＬＳ）の女性を殺害したとして、ともに４０代前半の医師、大久保愉一容疑者と港区の山本直樹容疑者が嘱託殺人の疑いで逮捕されました。 　週刊誌の報道によれば、昨年の冬、被害者女性が医師２人（しかしながらこの医師は担当医でもなんでもない、SNSを通じてやり取りがあっただけの人物）に殺害を依頼し、医師が睡眠薬を投与し、殺害をしたといいます。一連の報道を受け、改めて容疑者となった医師のこれまでの言動をチェックしてみると、「扱いに困った高齢者を枯らす技術」という電子書籍を発売していて、認知症やギャンブルで家族を泣かせている「今すぐ死んでほしい」と思うような老人を殺人罪に問われないように死なせる方法を説き、指南していたことが発覚。過去にもたびたび優生思想を語るツイートをするなど、日頃から医師としての倫理観を問われそうな言動を繰り返していたことがわかりました（参照：文春オンライン、デイリー新潮）。 　今も医療は着実に進歩していて、これからも人の平均寿命はさらに延びると考えられています。そんな中、先日、れいわ新選組（除籍済み）の大西つねきさんが「高齢化社会が進めば介護を受けられなくなる人が出る。今後は政治が『命の選別』をしなければならない」という発言をして、大炎上しました。 　れいわ新選組は、こうした優生思想こそ社会的弱者となった人たちの命を切り捨てるものであり、断じて許すことはできないとして、大西つねきさんに「除籍処分」を下しました。「病気の高齢者を税金で生かすより、とっとと死んでもらった方が若者に使えるお金が多くなる」という、およそ政治家には向いているとは思えない思想の人がちゃっかり政治家になろうとしていたのですから、れいわ新選組の決定も納得でしょう。「税金で助けてもらって生活する人たちを『死』で減らそう」という思想は、政治家が持っていると大変危険です。 　日頃から「迷惑な老人はとっとと殺した方がいい」と発言し、わざわざ指南書を作るほどのイカれた医者が、とうとう患者から「殺してほしい」とリクエストを受け、何のためらいもなく「アイアイサー」で殺してしまう事件が起こって、普通だったら「なんて事件が起こったんだ！」と衝撃に打ちひしがれるところだと思うのですが、日本維新の会代表で大阪市長の松井一郎氏は、この事件を受け、さっそく「尊厳死について議論しよう」と国会議員に呼びかけました。

維新の会国会議員のみなさんへ、非常に難しい問題ですが、尊厳死について真正面から受け止め国会で議論しましょう。 https://t.co/JXlJYq1DBs

— 松井一郎(大阪市長) (@gogoichiro) July 23, 2020

　これまでの容疑者の言動を見る限り、一言に「尊厳死」の話で片づけられるような話でないことは明らかなのに、ある種の殺人事件を「チャンス」とばかりに「議論しましょう」と意気込んでいる。普通だったら、これまた「オッサン、何を言うとんねん。これは尊厳死とちゃうぞ！」と言うところなんですが、このツイートに日本維新の会の議員はどう呼応したのか。早速、おときた駿さんが反応しました。

まさに避けて通れない問題です。まず議論を重ね、方向性と提言を出したいと存じます。 https://t.co/9C3poZTm6Z

— 音喜多 駿（参議院議員 / 東京都選出） (@otokita) July 23, 2020

　一言で言えば、「やりましょう」です。「避けては通れない問題です」と言っていますが、「病死を装った殺人事件」をスタート地点にしているのですから、まともなゴールに辿り着くとは思えません。だいたい、こういうセンシティブな問題に土足で踏み込み、「海外なら靴を脱がないのが当たり前ですよ」ぐらいになっちゃう奴というのは、メンバーが決まっています。

ALS患者女性 死ぬ権利認めて#Yahooニュース
尊厳死の話をするとすぐ命の選別だなんだと炎上しがちです。政策議論でも触れない事が正解のような空気があります。しかし、自分の生き方、死に方において自分自身の考えや選択が尊重される事は重要な権利の一つだと私は思います。 https://t.co/dweHWgvji3

— 小野田紀美【自民党 参議院議員(岡山県選挙区)】 (@onoda_kimi) July 23, 2020

このように、苦しくても最後まで生きるのが人間の努めと思う方は苦しくても最後まで生きればいいんですよ。そう思わない人もいる。人の一番大切な死生観に、他人や、家族であっても自分の宗教や考えを押し付けるべきではないと私は思っています。https://t.co/LxCynn8vkr

— 小野田紀美【自民党 参議院議員(岡山県選挙区)】 (@onoda_kimi) July 23, 2020

　やっぱり登場、自民党の小野田紀美さんです。「生きたい人は生きればいいし、死にたい人は死ねばいい。他人にとやかく言われる筋合いはない」というのが、小野田紀美さんのご主張でしょう。しかし、この理屈だと何かつらいことがあって「死にたい」と思う人がいたとして、自分の人生をどうするのかは誰にも揺るがされることのない自分の権利だということになってしまい、どんどん「死にたい奴は死ねばいい」の世界になってしまいます。そもそも「どうして死にたくなってしまうのか」という問題を真剣に考えることこそが「真正面から向き合う」ことなのではないかと思いますが、短絡的に「尊厳死」の問題にしている時点で、頭が悪いとしか言いようがありません。