日本の歯科は、タイの歯科より段違いに不潔である－－書き間違いではない。日本のほうが不潔であり、この点に関しては議論の余地が一切ない。 　「ハンドピースは、歯を削る時に歯科医が握っている、銀色の太いペンみたいな形をした部分です。これは患者さんの口の中に入れるので、血液や唾液が必ず付着します。だから、一人ずつ交換しなくちゃいけないし、国の指導も出ていました」（『やってはいけない歯科治療』岩澤倫彦著・小学館新書pp.178より引用） 　しかし、2014年5月19日読売新聞が「歯削る機器　七割使い回し」と日本歯科医療の闇を告発したほか（参照：「読売新聞」記事のInternet Archive）、その後にも2019年にはPRESIDENT3月18日号で「歯科医の5割が口に入れる器具を使い回す　歯医者告白”絶対受けたくない治療”」、7月1日配信のAERAで「歯を削るドリルの「使い回し」が36％　歯科医が明かす裏事情とは？」など、度々問題になっているのが現実なのだ。 　 　ただ、読売新聞の記事をよく読むとこの「七割」すら疑わしいことがわかる。同記事を引用しよう。 　「2014年1月までに891施設（28％）から回答を得た。（中略）計66％で適切に交換しておらず、指針を逸脱していた」 　つまり、全体「28％」の中で、さらに「34％」のみが「適切に交換」、つまり患者一人一人に対して滅菌処理をした新しいハンドピースを使っていることになる。 　普通に考えて、もしハンドピースを交換しているならこのアンケートに対して自信をもって回答するはずだ。 　つまり、回答しなかった残り72％も、毎回ハンドピースその他を洗浄や消毒だけで、適切な「滅菌処理」した器具に「交換」していない可能性も否めないのだ。（ちなみに、消毒とは、“人体に有害な微生物の感染性をなくすか，数を少なくすること”であり、滅菌とは“すべての微生物を殺滅させるか，完全に除去すること”である。参照：北大病院感染症対策マニュアル）