そして、逃げない妻たちは、現状の選択を合理化する。 　前出の外に、例えば、①夫を怒らせるドジで気の利かない自分も悪い、②夫はモラだが、良性のモラ(または単純な亭主関白)と自分に言い聞かせる、などの合理化がある。 　しかし、夫が怒るのは、妻を支配するためであり、妻が｢ドジで気が利かない｣からは本当の理由ではない。 　万一、ドジでなければ、例えば、｢偉そうにしている｣などと絡むだけで、怒る理由は、何でもいいのだ。 　そもそも、一方的に怒ることに、どれだけの正当性があるのか。愛していれば、加害などしないはずである。 　また、仮に、｢良性モラ｣、｢単純な亭主関白｣という概念が存在し、それに該当するとしても、モラが猛毒であることに変わりはない。我慢できたとしても、無理による毒は、いずれ心身にまわる。 　ところで、多くのモラ被害者は、モラ夫には、モラの自覚がないと言う。 　妻の気持ちがわからない、空気が読めないなどの声も聞く。しかし、これは、モラ夫のマジックである。モラ夫たちは、あたかも自分が全くモラをしていないのかのようにとぼける。 　これには妻たち、時折、専門家たちまで、騙される。 　しかし、法廷などで、モラ夫に質問すると、モラ夫は、自らのモラをかなり正確に再現することができる。 　そして、自らのモラを正当化し、｢妻に対する指導は当然のこと｣と言い張る。また、妻の気持ちについて、｢確かに気落ちしていましたね｣と認めたとしても、｢単なるワガママ｣｢精神が弱い｣と妻に責任転嫁する。 　つまり、自らのモラ加害や妻の気持ちを認識してはいるが、軽視ないし無視しているのだ。妻が傷つくことよりも、自分の思い/支配的立場が優先するのだ。 　この傲慢さは、自らを家長/支配者と位置付けることからくる。したがって、人格の基礎となっている社会的文化的規範が修正されない限り、モラ夫が改心することはない。 　夫に改善を期待できないとしても、それでも、子のためと頑張る妻たちは多い。 　しかし、本当に｢子のため｣と言い切れるのか、考えてみる必要がある。 　幼子のいる前での、面前モラ、面前DVは、その脳を損傷することが報告されている。また、モラ夫中心の家庭生活を営むことにより、子どもたちに、モラ文化(モラ夫を育て、許容する社会的文化的規範群)を背中で伝えてしまうかも知れない。 　大事なことなので繰り返す。10連休も終盤となるが、夫が在宅し、それを憂うつに感じているとしたら、あなたにも、既に毒が回り始めているのかも知れない。 【大貫憲介】 弁護士、東京第二弁護士会所属。92年、さつき法律事務所を設立。離婚、相続、ハーグ条約、入管/ビザ、外国人案件等などを主に扱う。著書に『入管実務マニュアル』（現代人文社）、『国際結婚マニュアルQ＆A』（海風書房）、『アフガニスタンから来たモハメッド君のおはなし～モハメッド君を助けよう～』（つげ書房）。ツイッター（@SatsukiLaw）にてモラ夫の実態を公開中