昨年の冬、ハリウッドの有名映画プロデューサーからのセクハラ被害を告白した女性たちを皮切りに、今年、世界的に広まった「Me too運動」。 　韓国では、1月に女性検事が、検察庁の上司からのセクハラ被害告発をきっかけに、政界、芸能、文化界など業界ジャンルを問わず波紋を広げてきた。 　韓国の「Me too運動」勃発から7ヶ月。先日、これに関するある重大な判決が下された。 　ソウル西部地裁は14日午前、判決公判で、安熙正（アン・ヒジョン）氏の性的暴行容疑に対して「無罪」を言い渡した。 　安氏は韓国・忠清南道の前道知事でありながら、廬武鉉（ノ・ムヒョン）元大統領の最側近も務めたスター政治家である。 　しかし、今年3月に元秘書の金ジウン氏からセクハラ被害の告発を受けて、政治活動の停止と知事の辞職、さらには所属党であった「共に民主党」の除名処分を受けている。（参照：韓国のリベラル政治家も女性秘書暴行で「#MeToo」入り！　日本より容赦ない粛清の嵐） 　安氏の容疑は、昨年7月29日から今年2月25日までの間、業務上圧力による姦淫が4回、業務上圧力によるセクハラ1回、強制わいせつ5回とすべてが性犯罪によるもの。 　今回、これら全てが無罪の判決を受けた。 　報道によると、裁判部は「(性犯罪事件の)唯一の証拠は被害者の供述であり、証言である。言動ひとつにしても、被害者の受け取り方を十分に考慮しなければならない」としながらも、今回の判決に関しては、「被害者の供述で納得できない部分や疑問点が多い。また、当時被害者が（パニック心理状態のひとつである）凍りつき症候群などに陥っていると見ることはできない」ことから、容疑者を無罪とした。 　また、「現在の、韓国性暴力犯罪処罰システムの下では、こんな証拠だけでは性的暴力犯罪と見ることはできない。検察の公訴事実だけでは、被害者の性的自由が侵害されたとは言いがたい」と明らかにした。 　今回の事件の核心争点となっていたのは、「権力や圧力による強制性」である。 　元秘書である金氏は以前、韓国・JTBCの報道番組「ニュースルーム」におけるインタビューで「自身が出来る、最大限の拒絶の表現をした」と話している。 　しかし、今回の判決からみると、裁判部は「(当時の)道知事として被害者の任免権を持ったのをみれば、権力行使と見るのが妥当だが、少なくとも今回の件にいたっては、被害者の心理状態はどうであれ、任免権を乱用したとはいえない」と判断し、有罪を認めなかった。（参照：HUFFPOST） 　無罪判決を後押ししたのには、金氏が性的暴行を受けた翌日も通常通り仕事をこなした様から、「被害者らしさ」が垣間見えないという点も判断材料となっている。 　今回の無罪判決は、穏やかに終息へは向かいそうにない。 　18日にはソウル都心で多くの女性団体が集まり、今回の無罪判決に対するデモ集会が開かれた。主催側の発表によると、集会参加者数は約二万人。警察も具体的なデモ参加者数を発表していないが、数万人規模と推定した。（参照：NEWSIS） 「性犯罪者を庇護する司法部も共犯」、「安熙正（アン・ヒジョン）が無罪なら、司法部が有罪だ」をスローガンに、「（今回の無罪判決によって）性暴力被害の告発が、消極的になってはならない」と主張した。 　被害者である金氏も判決後にコメントを出した。 　金氏は、判決による精神的苦痛を訴えており、裁判所を真っ向から批判。「必ず勝利を掴んでみせる」、「みなさん、手伝ってください」と訴えた。