問題の第二点は、芸を理解していないトンチンカンな人間が、大会演出の統括という重要ポストについていたことです。これは驚くべきことです。オリ・パラリンピック開閉会式の統括といえば、日本の広告クリエーターとしても首席に位置する人でしょう。人びとが何に共感を寄せているかを日夜研究しているはずの広告業のプロの首席が、このトンチンカン、という。 　問題は佐々木氏の個人的な資質の問題ではありません。広告業の世界でしのぎをけずり生き残ってきたチャンピオンが、このありさま。ということから予想されるのは、広告業界ではこういうセンスの人が淘汰されず、反対に、このような差別的なセンスの持ち主でなければ生き残ることができない構造があったのだろうということです。差別表現や低俗さ、不正への寛容な態度、文化教養にたいする排他的な態度が、広告業に属する人びとの一般的な規則になっているのではないか。一発かまして話題になればいいという刹那的な態度が、出世のための基本的な資質となっているのではないか。そんな想像をすると、とても寒々しい気持ちになります。 　オリ・パラリンピックの開閉会式の演出統括が、こうした貧しい構造の産物であったかもしれないことは、よく考えてみれば、驚くべきことではないのでしょう。さらに考えてみると、この貧しさはスポーツ大会にふさわしいものです。差別的で低俗で、不正に寛容で、文化に対し排他的な態度とは、スポーツ関係者にこそあてはまるものではないでしょうか。 　スポーツマンは本当に非情です。オリンピック招致をめぐる贈収賄疑惑が公になっても、スポーツ関係者から問題を追及する声は出てきません。新国立競技場の建設現場で若い現場監督が過労死していても、スポーツ関係者は弔辞の一つも出しません。オリ・パラリンピックを支える余裕はないと医療関係者が悲鳴を上げていても、スポーツ関係者は我関せずです。およそ血の通った人間であれば、もう大会はやめようと言うべきところですが、数多いるスポーツマンたちはまったく沈黙しているのです。そういう反社会的な態度をとりながら、「ワンチーム! ワンチーム!」と呼びかけてくる。こんな非情な人たちに関わっていたら、命がいくつあっても足りません。オリ・パラリンピックに巻き込まれないように、一刻も早く東京から退避するべきだと思います。 ＜文／矢部史郎＞