下記に両氏が推奨するファンドを掲げた。深野氏の薦めるファンドは、リスクコントロール型で危機に強そうだが、その分、信託報酬がやや割高。一方、完山氏の推奨ファンドは、信託報酬が0.1％台と安さが際立つ。 ＜深野氏が推奨するリスクコントロール型＆バランス型ファンド＞ ▼投資のソムリエ 基準価額　12,040円 騰落率　0.35％（3か月）　4.25％（1年） 信託報酬　1.54％（年） ▼マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド（スマレバ） 基準価額　9,889円 騰落率　-3.15％（3か月）　――％（1年） 信託報酬　1.2375％（年） ＜完山氏が推奨するリスクコントロール型＆バランス型ファンド＞ ▼ニッセイ・インデックスバランスファンド（4資産均等型） 基準価額　11,204円 騰落率　-8.97％（3か月）　-2.96％（1年） 信託報酬　0.154％（年） ▼eMAXIS Slim　先進国株式インデックス 基準価額　11,259円 騰落率　-21.62％（3か月）　-11.08％（1年） 信託報酬　0.1023％（年） 　分散効果を考えれば、「4資産型」より、多くの資産に投資する「8資産型」が秀でているように思えるが……。完山氏が続ける。 「ニッセイ・インデックスバランスファンド（4資産均等型）は、基本4資産に均等に投資する商品で、ポートフォリオの変更はリバランスなどの微調整のみ。3月の騰落率はマイナス4.9％と、コロナショックのダメージを受けている。これに対して、eMAXIS Slimバランス（8資産均等型）はマイナス12.2％で、4資産均等型ファンドの倍以上に下げている。実はREITは株以上にハイリスクで、国内REITは日本株以上に値を下げた。さらに新興国の株や債券の下落も重なり、ファンド全体の下げに繫がりました。つまり、4資産より8資産と多くの資産に分散投資するファンドが、必ずしもリスクを抑えられるわけではないのです」 　バランス型ファンドは、名称に安定・安心と謳うものが多いが、低リスクとは限らないので注意が必要だ。自分の投資スタイルに合ったバランス型やリスクコントロール型ファンドで危機に備えつつ、資産形成を目指したい。 ・純資産額の大きいファンドを選ぶ ・運用実績（騰落率）は長期（3～5年）を見る ・信託報酬の安いものを選ぶ（0.5％以下がベター） ・「安心」「安定」など、ファンド名に惑わされない 【ファイナンシャルリサーチ代表・深野康彦氏】 ファイナンシャルプランナー。資産形成・運用に精通する。近著『10万円ではじめる！ 人生100年時代の資産運用』（宝島社）ほか、著書多数 【FPオフィスK代表・完山芳男氏】 ファイナンシャルプランナー。米国公認会計士（ハワイ州）。日本FP協認定CFP。1級ファイナンシャルプランニング技能士 ＜取材・文／斎藤武宏　写真／朝日新聞社＞