渡具知武豊・名護市長が当選翌日の2月5日9時前から自宅で初会見に臨んだ。当選を一面で伝える地元紙を手にして写真撮影に応じた後、質疑応答となったが、そこで浮き彫りになったのは、小池百合子都知事に負けるとも劣らない露骨な記者選別（排除）だった。筆者の再質問に否定のコメントを発して以降は7回も質問を無視し続ける一方、他の記者には答えるという差別的対応をしたのだ。 　私の最初の質問は「（政策協定を結んで推薦を決定した）公明党の『（海兵隊の）県外・国外移設』を掲げて当選されたわけですから当然、『海兵隊用の新基地は必要がない。（沖縄から）出て行く海兵隊用の基地は必要ない』と（お考えでしょうか）」で、渡具知市長は次のように答えた。 「必ずしも私はそう思っておりません。海兵隊はこれまで米軍再編等において県外・国外に移転するというようなことがあります。それを早く推し進めて下さいということです」 　米軍再編全体の一般論を聞いたのではなく、渡具知市長は公明党と政策協定を結んで「海兵隊の県外・国外移転」を掲げたので、当然「海兵隊用の辺野古新基地は不要」という立場であるのかどうかを確認したかったのだ。 　しかし首尾一貫しない意味不明の回答しか返って来なかったので、次のような再質問をした。 ――（県外国外に）海兵隊が出て行けば、辺野古新基地は必要ないのではないか。それは矛盾しないのでしょうか。 　しかし渡具知市長は「矛盾しないと思う」と否定した後、私の質問を無視して記者会見を早々と切り上げようとした。 ――それなら（辺野古）新基地は何のために作るのですか。 渡具知市長「（質問には答えずに）よろしいですか」 　これに対して別の記者が「米軍再編交付金（基地マネー）は選挙の時も言及されていたが、支給があれば受け取るということか」と聞くと、一転して渡具知市長は丁寧に答え始めた。 「再編交付金についてはまた言葉尻を捉えられても困るので、それは『受け取れない』という報道があるわけでしょう。だから『再編交付金は対象にならないという認識』と報道されているので、そういうことだと思う」 　質疑応答がしばらく続いた後、新基地関連の市長の権限に関する質問をぶつけた瞬間、渡具知市長は「よろしいでしょうか」と再び会見を終了しようとした。そこで「市長の権限を使って（辺野古新基地建設）工事を止めるのか」と再質問をしたが、無視された。2回目の無回答だった。 　記者選別はこの後も続いた。私以外の記者の質問には答えるやりとりが続いた。上京についての質疑応答となった時に「東京で基地問題について何をおっしゃるのですか」と聞いても一言も返ってこない（3回目の無視）。